Co jest gorszego od oszusta? Najwyraźniej zostaję z jednym

Opinia Belly wybacza oszustowi w Amazon Primes „The Summer I Turned Pretty”.' src='//thefantasynames.com/img/opinion/83/what-s-worse-than-a-cheater-apparently-staying-with-one.webp' title=Zapisz historięZapisz tę historięZapisz historięZapisz tę historię

Wszystkie produkty prezentowane na Self są niezależnie wybierane przez naszych redaktorów. Możemy jednak otrzymać wynagrodzenie od sprzedawców detalicznych i/lub z tytułu zakupu produktów za pośrednictwem tych linków.

samochód z literą i

Oszukiwanie jest do bani. Ta część nie jest kontrowersyjna. I domyślna rada na ten temat grzech w związku zwykle brzmi mniej więcej tak: Wyjdź. Zablokuj ich. Nigdy nie oglądaj się wstecz. Ale co się stanie, gdy kobieta odważy się zostać? Wtedy światło reflektorów – i zawstydzenie – zwraca się na nią.



Widzimy, jak ten wzór odgrywa rolę w dramacie Amazon Prime Lato, w którym stałam się piękna. Belly po tym, jak została zdradzona przez swojego chłopaka Jeremiaha, nadal decyduje się go poślubić – decyzja, która wywołała falę nienawiści w Internecie. Od czasu wyemitowania odcinka widzowie określają ją mianem nieznośnej, zawstydzającej i żałosnej. Tymczasem Jeremiasz – sprawca – w dużej mierze wymyka się kontroli Internetu.

W sądzie opinii publicznej puentą staje się kobieta przebaczająca oszustowi.

Według ekspertów ds. niewierności ta jednostronna reakcja nie jest zaskakująca i odzwierciedla szersze seksistowskie podwójne standardy: twierdzimy, że nienawidzimy oszustów, ale prawda jest taka, że ​​jeszcze bardziej nienawidzimy kobiet, które nie chcą ich opuścić.



Podwójne standardy, które obwiniają kobiety za przebaczenie oszustowi

Historycznie rzecz biorąc, kobiety często były zamykane w małżeństwach bez względu na ich dobrostan Idit Sharoni LMFT terapeuta par, który prowadzi program zdrowienia po niewierności, tzw Można zostać mówi SIEBIE. Z biegiem czasu walczyli o prawo do rozstania się z nieszczęśliwymi małżeństwami i normalizację rozwodów i wywalczyli je. Postęp ten był tak ogromny, że teraz, gdy kobieta zdecyduje się pozostać, można ją równie surowo osądzić za to, że nie odeszła.

Na to nakłada się narracja kulturowa, która normalizuje męską niewierność. Stereotyp jest taki, że kobiety nie potrzebują dużo seksu, a mężczyźni tak Lauren LaRusso LPC LMHC autor Poza niewiernością: jak zamienić koniec związku w początek życia mówi SIEBIE. To przekonanie przekłada się na przekonanie, że niewierność mężczyzn jest nieunikniona – jest raczej wyrazem biologii i instynktu niż zdrady – co przenosi ciężar oceny na kobiety. Zapada głęboko w nasze podświadome schematy dotyczące sposobu, w jaki mężczyźni i kobiety są wychowywani i socjalizowani, mówi LaRusso. Oczywiście, że wyjdą i zaspokoją swoje potrzeby, co oznacza, że ​​tylko słaba kobieta zostanie i będzie to bronić.

nazwa projektu

Przykład: spójrz, jak opinia publiczna potraktowała Khloé Kardashian po tym, jak dała Tristanowi Thompsonowi wiele szans po jego skandalach ze zdradami. To on wielokrotnie ją krzywdził i poniżał, a mimo to to Kardashian był nieustannie wyśmiewany i memowany. Nawet decyzję Hillary Clinton o pozostaniu w związku małżeńskim z Billem postrzegano nie tyle jako odzwierciedlenie bolesnych, skomplikowanych okoliczności, ile raczej jako dowód słabości moralnej, niskiej inteligencji i niskiej samooceny. Społeczeństwo nie tylko bagatelizuje złe zachowanie mężczyzn – wyśmiewa kobiety, że je znoszą.



Dlaczego trwanie po niewierności jest bardziej skomplikowane, niż myślisz

Szybko oceniamy życiowe decyzje przez pryzmat „dobra i zła”, mówi Sharoni. A bycie z kimś, kto był niewierny, nie pasuje do tego scenariusza – ani nie pozostawia zbyt wiele miejsca na współczucie.

Część tego wyroku potwierdzają utrwalone przepisy, takie jak raz oszust zawsze oszust . Zgodnie z tą logiką zdrada nie jest tylko jednorazowym błędem w ocenie, ale trwałą wadą charakteru, która sprawia, że ​​przebaczenie wydaje się naiwne, a nawet urojeniowe. Jednak, jak wskazuje LaRusso, jest mnóstwo ludzi, którzy raz oszukali i nigdy więcej tego nie zrobią. Zatem wyrządzamy sobie wielką krzywdę, ograniczając niewierność tym uniwersalnym, ogólnym stwierdzeniom.

Innym błędnym założeniem jest to, że ponieważ zachowanie (w tym przypadku romans) jest tak lekceważące i bolesne, miłość automatycznie się wyłącza, pozostawiając rozstanie jako nieuniknioną opcję. Traktujemy relacje jak grę planszową: jeśli złamiesz zasady, odpadasz, wyjaśnia Sharoni. Ale życie i miłość nie są jednowymiarowe.

Niektórzy muszą wziąć pod uwagę obowiązki rodzinne, finanse lub presję kulturową. Istnieje również wiele sytuacji, w których oszust bierze na siebie pełną odpowiedzialność, a obie strony naprawdę tego chcą odbudować zaufanie ).

piękne stare pochwały

Teraz nie ma o tym mowy Ty musieć znosić niewierność — a nawet rozumieć czyjąś decyzję o pozostaniu, gdy ona nastąpi. Warto jednak zadać sobie pytanie, dlaczego nasz osąd jest tak często błędnie ukierunkowany. Dlaczego instynktownie kwestionujemy na przykład wartość kobiety, jej pewność siebie, jej inteligencję, zamiast pociągnąć do odpowiedzialności mężczyznę, który ją zdradził? A gdzie nasza empatia? Wmawiamy sobie, że zawstydzanie to po prostu twarda miłość, ale według obu ekspertów to zawstydzanie tylko pogłębia izolację i wstyd w tym samym momencie, w którym ofiara najbardziej potrzebuje współczucia i wsparcia.

Zatem następnym razem, gdy będziesz przeglądać internetowe oburzenie i bezwzględne memy wymierzone w Belly – lub jakąkolwiek kobietę na jej stanowisku – zastanów się nad następującą kwestią: kogo wybieramy, a kogo w ten sposób po cichu odpuszczamy?

Powiązany:

Otrzymuj więcej świetnych porad dotyczących relacji SELF prosto do swojej skrzynki odbiorczej – za darmo .

Nazwa gracza